为进一步帮助考生提高申论答卷水平，公考通（www.chinagwy.org）特别推荐申论热门解析之“景区不可以成为‘野史集散地’”，期望考生阅读本文，对申论热门的把握有肯定的帮忙。 【有关背景】 近年来，文化旅游热度渐增。

为进一步帮助考生提高申论答卷水平，公考通（www.chinagwy.org）特别推荐申论热门解析之“景区不可以成为‘野史集散地’”，期望考生阅读本文，对申论热门的把握有肯定的帮忙。

【有关背景】

近年来，文化旅游热度渐增。数据显示，2017年文化遗产类景区总体预约状况呈火热态势，同比2016年增长1.3倍。然而，在群众文化旅游需要高速增长的当下，景区导游随便解说、编造奇闻轶事等现象十分容易见到。景区导游编造一些“闻所未闻”的野史、艳史、宫斗、传闻。导游这边说得绘声绘色，游客那边听得有滋有味，而面对游客的追问，很多解说颠三倒4、漏洞百出。

【综合剖析】

[问题]

正史不够，野史来凑。景区导游习惯性编造奇闻轶事，可说由来已久。不少地方的导游解说历史场景，总是都是夹携带声情并茂的调侃打趣，说点真真假假的故事。这对导游来讲，算是走完了步骤、活跃了氛围、完成了任务。胡编乱造的景区解说，大多就是如此“随口一说随意一听”，讲的人敷衍了事，听的人漫不经心。由此，好端端的历史，沦为了博人一笑的素材。

[缘由]

景区导游用奇闻轶事解说是什么原因非常不错理解：相当一部分导游，本身的人文素养和历史常识都相对有限，他们对历史常识的学会不充分、不到位。再者说，不少文化遗产类景区的历史，一般都带有最强的地域性和独特质。正常的状态人随团走、工作流动性最强的导游群体，非常难沉下心来对所有景区的历史渊源都深入知道。

风景美不美，全凭导游一张嘴。游客到景点游玩，通过导游的解说可以满足我们的求知欲，从而增涨知识，加深对景区的认知，更好地铭记历史。但，实质的状况是，即使一些导游守住节操不胡乱述说“野史”，他们能给游客讲述的，也多是那些“大路货”，自然也没太多吸引力。所以在一定量上，满嘴跑火车大聊特聊野史的导游，投合了游客的猎奇心。景区成“野史集散地”，一定量上也是市场逆向选择的结果。

因为带团导游都是流动性的，他们也并无需对自己解说内容的真实性、准确性负责。于他们而言，为旅游团游客解说某个景区，不是为了传播常识、介绍历史，而只是例行工作。解说更像一个搞好关系、熟络感情和积攒人气的方法，在此基础上，引导游客后续消费从而赚取推广账户返点提成，才是这类导游的利益重心所在。

[对策]

为了遏制市场乱象，不少景区都强化了自己解释说明员队伍的建设，一方面通过统一的岗位培训来规范并标准解决说的过程，其次则借用与地方文史研究机构加大内容合作以丰富解释说明的内涵。

[意义]

可以期待的是，经过这一系列努力，景区的解说终将跳出逸闻趣事、野史秘辛的低俗套路，而真的成为传承历史脉络的桥梁。

甘肃公务员,特岗教师招聘,事业单位,教师招聘等公职考试招考信息,备考资料,历年真题和推荐权威公考培训辅导机构http://www.gsgwyw.com/