【篇一】

一、基本情况

**某建设公司与**市某科技公司（以下简称科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，因科技公司未能及时还清债务导致案件进入执行程序。被执行人科技公司目前还在正常运营，只是暂时资金紧张无法支付，拟以土地、房产融资后分别用于投入生产和偿还债务，希望法院给其一定的宽限期。而申请执行人认为，被执行人有能力履行而不履行还款义务，要求法院对企业采取强硬态度，执行工作陷入两难。

二、采取措施

科技公司是一家有20余年历史的生产消杀用品等化工原料的企业，产品质量上乘、公众满意度高、信誉可靠。为避免强制执行对企业造成不必要的影响，**市工商联（总商会）人民调解委员会与**市人民法院认为应通过调解促成当事人达成执行和解。

在**市工商联、法院的积极协调下，双方当事人进行了多次协商，通过分析利弊、释法说理，全面消除双方当事人的互忌和不满，并引导双方当事人达成了减免部分债务、分期支付的执行和解协议。在科技公司向法院先行缴纳30万元执行款，提交书面还款计划，并以其股东名下的房产作为担保后，双方签订了和解协议。

三、效果经验

该执行案通过调解得到圆满解决，双方当事人对工商联、法院的努力付出表示感谢。被执行

………………………此处隐藏部分文章内容…………………………………………

法律知识培训，为物流企业提供公路货物运输合同纠纷、劳务合同纠纷等有关法律法规咨询；结合真实案例开展“以案释法”，对合同纠纷疑难问题进行答疑解惑；扎实做好传化物流公路港园区企业纠纷调解工作。把该工作室打造成可复制的诉调对接示范点，推动构建共建共治共享的社会治理新格局，助推**都市圈高质量发展。