1.表达观点。

大学生的流动是自由的，他们可以自由地选择居住和工作的城市，大学生没有留在哪个地方的要求。所以，客观来看所有的城市都需要竞争大学生，必须想方设法留住他们。

2.分析“留浔率”较低的原因。

(1)城市本身属于二三线小城市，没有发达成业、宜人的环境。他们只是城市中“普普通通”的一员。甚至别说城市，有的省份、地区可能都是如此，甚至它们境内不乏名校，但最终却沦为“人才输送地”。

(2)人口落户政策的改变，各地尤其是一线超一线城市落户政策放松。随着人口形势的改变，各地落户政策的放松，人才的集聚只会加剧，并涌向一些前景更加优渥的地区。这个现实，目前看不太可能有根本性的改变。

3.如何优留住人才。

(1)提升人才引进吸引力：向周边地市尤其是目前人才引进鲜有成效的地市加强交流学习，提升该政策优惠力度、薪资待遇、改善工作条件。

(2)完善人才的各项需求：以政府为主导推动工业园区与社区融合，完善工业园区周边医疗、教育、交通及生活娱乐设施建设，能够留住人才。

(3)各地市场进一步发育：只有好的就业机会或者平台，才能真正长远留住人才，建议各地发展产业、提高经济水平，达到栽上梧桐树，引来金凤凰的效果;

(4)城市的各项公共政策、服务设施要进行适老化改造，尽可能地为可能到来的人口变化做准备;也希望城市都能够通过自己的办法，找到一条适合自己的发展道路，能够形成未来长久的发展潜力。这相当不容易，但至少有一点应当注意，未来一定是个人才竞争加剧的时代，城市真的需要认真思考，可以拿出来什么，如何才能体现“诚意”。