1、机动车驾驶员赵某因疲劳驾驶，发生交通事故，导致李某受伤。公安机关交通管理部门对该事故作出《交通事故责任认定书》。赵某对该事故认定书确定的责任划分不服，正确做法是（ ）。

  A.向作出责任认定的公安机关交通管理部门所在地基层人民法院提起行政诉讼   B.向作出责任认定的公安机关交通管理部门的上一级主管部门申请行政复议    C.向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请   D.以上三种做法均可   www.解析   参考答案：C   解析：本题考查行政法。   C项正确，《道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”公安部交管局十六项便民措施第十四条规定：“交通事故当事人接到《交通事故认定书》3日内，可以向上一级公安机关交通管理部门申请复核。上一级公安机关交通管理部门复核结束后，召集事故各方当事人，当场宣布复核结果。”   ABD错误，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,作为处理交通事故案件的证据使用，不属于具体行政行为，故不能提起行政诉讼或者行政复议，只能向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。   故正确答案为C。     2、下列选项关于监护的说法不正确的是（ ）。   A.甲和乙均为完全民事行为能力的成年人，非亲属，经事先协商，甲、乙可以书面确定对方为自己的监护人   B.未成年人甲的父母均意外去世，监护人乙为接送甲上下学有权利使用甲名下的银行存款购置一辆电瓶车    C.甲的孩子乙在一家寄宿制中学上学，上学期间该寄宿制中学承担乙的全部监护职责   D.甲15岁，父母均意外去世，爷爷奶奶和外公外婆就谁担任甲的监护人有异议，甲住所地的居民委员会有权指定   www.解析   参考答案：C   解析：本题考查民法典。   A项正确，《民法典》第三十三条规定：“具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责。”甲、乙可以书面协议在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时承担监护职责。   B项正确，《民法典》第三十五条第一款规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。”监护人乙为接送甲上下学，是为了维护被监护人的利益，有权利使用甲名下的银行存款购置一辆电瓶车。   C项错误，《民法典》第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。”甲的孩子乙在宿制中学期间，监护职责仍然属于甲，并没有转移给宿制中学。   D项正确，《民法典》第三十一条第一款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。”   本题为选非题，故正确答案为C。         3、甲养了一只柴犬，新冠疫情爆发后，遂将其抛弃，后该柴犬咬伤路人，路人的治疗费用应当由（ ）承担。   A.甲   B.都不承担责任   C.路人自己    D.政府机关   www.解析   参考答案：A   解析：本题考查民法典。   《民法典》第一千二百四十九条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”   故正确答案为A。       4、甲与乙相约逛街游玩，途中因选择行走线路而发生争执，争执中甲推了乙一把，乙倒地后其后脑勺正好磕到街边台阶上，致乙头部出血昏迷不醒，送医院经抢救无效死亡。对于甲的行为，下列选项正确的是（ ）。   A.构应故意杀人   B.构成过失致人死亡罪    C.构成故意伤害罪    D.属于意外事件   www.解析   参考答案：B   解析：本题考查刑法。   A项错误，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为，甲主观上并不是要杀害乙，不构成故意杀人罪。   B项正确，由于普通过失致人死亡的行为，构成过失致人死亡罪。该罪的成立，需行为人在主观上具备过失心态，即“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的”主观心态。本题中，甲应当预见其推乙的行为可能会给乙造成致伤、致死的结果，但由于甲疏忽大意而没有预见，并最终致使乙伤及大脑，经抢救无效而死亡的结果的出现。对此，甲以无认识的过失心态致使乙死亡，其行为应构成过失致人死亡罪。   C项错误，甲主观上并不是故意伤害乙，不构成故意伤害罪。   D项错误，意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。但本题中，甲对致使乙死亡的损害结果，应当具有预见可能性，仅是由于其疏忽大意没有预见而已。因此，甲对乙的死仍然具有可归责性。因此，甲的行为不属于意外事件。   故正确答案为B。       5、甲在无货物交易的情况下，以支付开票费为手段，让乙为自己开具增值税专用发票，偷税合计300万元，税额50余万元已经成功抵扣。甲的行为应认定为（ ）。   A.骗取出口退税罪    B.虚开增值税专用发票罪   C.非法购买增值税专用发票罪    D.逃税罪   www.解析   参考答案：B   解析：本题考查刑法。   A项错误，根据《中华人民共和国刑法》第二百零四条规定，骗取出口退税罪是指故意违反税收法规，采取以假报出口等欺骗手段，骗取国家出口退税款，数额较大的行为。甲的行为不构成此罪。   B项正确，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票罪，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的，违反有关规范，使国家造成损失的行为。甲让乙为自己开增值税专用发票的行为，构成此罪。   C项错误，根据《中华人民共和国刑法》第二百零八条的规定，非法购买增值税专用发票罪是指是指违反国家发票管理法规，非法购买增值税专用发票的行为，甲的行为不构成此罪。   D项错误，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大，并且占应纳税额百分之十以上，扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣已收税款，数额较大或者因逃税受到两次行政处罚又逃税的行为。甲的行为不构成此罪。   故正确答案为B。