“学而不思则罔，思而不学则殆”。行测备考也是如此，各位小伙伴要不断地思考、总结，了解出题的常见套路，这样才能做到举一反三。今天中公教育就来给大家介绍一类在判断推理削弱题型中经常出现的题目——双观点题目。

双观点题目的特点：题干首先会给出一个正方观点，认为“A是B的原因”，之后会出现反对者，认为“C是B的原因”，通常会问“哪个选项最能削弱反对者的观点”。

解题思路：小伙伴们遇到符合以上特征的题目，可以在选项中优先寻找哪个选项在表达：“A是C的原因”，如果有，通常为正确答案。为什么呢?道理也很简单，反对者是在反驳正方观点，认为正方观点错误，如果选项指出A是C的原因，那么最终导致B的根本原因还是A，自然就能够证明正方的观点正确，而反对者的反驳错误了。

下面我们一起来看两道例题：

【例1】一项最新研究发现，脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因，而且这种变化会传递给后代，但是，有反对者认为，脑部杏仁核活动会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首

B.不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症

C.脑部DNA的变异是使杏仁核活动增加的原因

D.有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异

【中公解析】答案：C项。题干首先给出观点：脑部DNA的变异是使人们患上抑郁症和焦虑症的原因。之后反对者提出观点：脑部杏仁核活动会使应对恐慌的大脑区域的活动增强，这是引发抑郁症的原因。选项中优先选择哪个选项表达了：脑部DNA的变异是脑部杏仁核活动增强的原因。发现C选项可选。接下来分析其他选项：A选项指出DNA的变异是人类许多疾病的罪魁祸首，但是不是抑郁症的原因并不清楚，因此不能削弱，排除;B选项指出不健康的生活习惯也会引发抑郁症和焦虑症，但是脑部杏仁核活动增加会不会引发抑郁症和焦虑症并不清楚，因此不能削弱，排除;D选项指出有些抑郁症和焦虑症患者的脑部DNA会发生变异，两者的因果关系是如何的并没有说清楚，因此不能削弱，排除。故选C项。

【例2】有研究人员表明，人类脱发是营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是毛囊受损导致的，当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.长期营养不足的人往往头发枯萎，易脱发

B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

C.毛囊受损是营养不均衡导致的

D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

【中公解析】答案：C项。题干首先给出观点：人类脱发是营养不均衡导致的。之后反对者提出观点：脱发是毛囊受损导致的。接着在选项中寻找有没有“营养不均衡是毛囊受损的原因”类似的表述，发现C选项表达了这个意思，故本题选C选项。

通过以上两道题目，同学们可以发现，双观点题目只需在题干中找到两种观点的原因，然后快速寻找具有“A是C的原因”表述的选项即可。

小伙伴在今后的做题过程中要多多练习，形成正确的做题思维，熟练运用此方法!中公教育祝各位学习进步、前程似锦!