行测可能性推理是前提与结论间不具有蕴含关系的推理，即从真前提不能必然而只能或然地推出真结论的推理。正是因为它的结论是或然的，所以可能性理作为行测判断推理的“老熟人”，往往让人很头疼，削弱选项、加强选项、无关选项傻傻分不清，做题容易掉进出题者设置的“小陷阱”。中公教育在此进行分析。

其实做可能性推理也有它的“小窍门”，首先就是要提炼出题干中的“因果关系”。在可能性推理的题干中，往往都蕴含着一个因果关系，即从什么论据得出什么结论。能够正确提炼题干的因果，是正确解题的基础。其次就是在找正确选项的时候要时刻牢记并做到逻辑的三个精神：严谨性(不轻易外加生活中的主观)、形式推理(不轻易外加生活中的客观)、非专业性(不轻易外加专业知识)。能够遵循逻辑的精神，是正确解题的保障。最后就是要正确区分削弱选项(因果倒置、切断联系、另有他因、举例削弱)、加强选项(解释因果、建立联系、排除他因、举例或类比加强)、无关选项(与题干话题不一致、没有表达清楚题干中的逻辑关系)。只有正确区分选项，才能尽量避免掉入出题者的“陷阱”。

例题

研究人员通过基因工程技术将特定基因引入作物，使其能够编码合成 Bt 毒蛋白，该蛋白能杀死侵袭的害虫。某地广泛种植转基因 Bt 棉花，有效控制了棉铃虫的危害，但与此同时，另外一种害虫——盲椿象却泛滥成灾。对此，研究人员认为，盲椿象泛滥并非是转基因 Bt 棉花导致的，而是由于当地气候比较适宜盲椿象生长。

以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的观点?

A. 盲椿象一般于 6 月上中旬从其他寄主迁入棉田，而这段时间正是二代棉铃虫的防治期。

B. 转基因 Bt 棉花大面积种植后，由于棉花本身抗棉铃虫，农药喷洒次数和用量都明显减少，间接导致盲椿象种群获得生存空间。

C.随着盲椿象从棉田继续向其他寄主迁移，盲椿象也威胁到了当地葡萄、苹果树、桃树和梨树的生长，成为多种作物的新虫害。

D.棉花生长期间该地气候条件同时也有利于棉蚜、地老虎和红蜘蛛等害虫的生长。

【中公解析】题干因果关系：盲椿象泛滥不是因为转基因 Bt 棉花，而是因为当地气候比较适宜盲椿象生长。

A选项说明盲椿象迁入棉田的时间与二代棉铃虫的防治的时间相同，但是题干探讨的是盲椿象泛滥的原因。发生时间一样，但棉铃虫减少和盲蝽象增多有什么关系呢?选项没有进行说明。所以无关，排除。

B选项给我们解释了盲椿象泛滥是因为转基因 Bt 棉花的种植导致的，那就很可能不是因为当地气候适宜生长。削弱了研究人员的观点，保留。

C告诉我们盲椿象对其他植物造成了威胁，但是题干探讨的是盲椿象泛滥的原因。话题不一致，无关，排除。

D选项说明棉花生长期间该地气候有利于其他害虫的生长，但是题干探讨的是该地气候是否会导致盲椿象的泛滥。对其他害虫有利，那对盲椿象有什么影响呢?题干没有说明，所以无关，排除。

所以正确答案就是B选项。