元方入门不顾是否失礼，存在一定争议。

一方面，从礼法来看，元方的父亲被人无端辱骂，这是很丢脸的事情，上门理论是合情合理的。元方年纪小小，能够据理力争，反应敏捷，应对机智，应该值得赞赏。但如果他出来与人争辩，不管对方态度如何，都一味的附和，这就显得有些失礼了。

另一方面，从另一个角度来看，元芳年仅7岁，尚未到懂礼懂仪容的年纪。他一门心思进门找骂，还口出狂言讥讽对方，这确实有失小孩子的天真烂漫之礼。

总的来说，元方入门不顾的行为在某种程度上是合情合理的，但在另一种层面上却有失礼之处。

元方入门不顾是否失礼涉及到一些历史背景和人物关系。在《陈太丘与友期行》这一故事中，元方是一个小男孩，他的父亲陈元方是一个有教养的成年人。故事中提到，友人当着陈元方的面骂他的父亲，陈元方很生气，但仍然保持了礼貌和冷静。他回答友人说：“您跟我父亲约定一起出行，但是您没有准时到达，这就是不讲信用。对儿子骂他的父亲，这是无礼。”

因此，元方入门不顾并不是失礼的表现。相反，他表现出了成熟和理智，尽管他很生气，但他仍然遵守了礼貌和礼仪。这个故事也告诉我们，即使面对不公正或无礼的行为，我们仍然应该保持冷静和礼貌。

以上信息仅供参考，如果您还有疑问，建议查阅相关文献或咨询专业人士。

元方入门不顾是否失礼这个问题存在不同的看法。

一种观点认为，从礼的角度来看，元方入门不顾并无不妥。当时，客人和自己的父亲正在争论，元方此时入门，可能会被卷入争论，导致尴尬的局面。元方入门不顾，是避免陷入这个尴尬的境地。

另一种观点认为，元方的父亲和客人争论，与长辈无理争辩，不论对错都是不敬之举。元方年纪小小，就入门不顾，确实失礼之举。

总的来说，这两种观点都有一定的合理性，具体还需要根据实际情况来判断。