下定义和作诠释的区别如下：

1. 定义内容不同：下定义是一个完整的判断，更侧重于客观的、本质的特点。作诠释则是对事物进行解释，侧重于客观的具体特点。

2. 语言表达不同：下定义要求科学准确，语言严谨简明。作诠释语言简洁，通常是针对事物的某一方面的特点进行说明。

3. 形式不同：下定义是判断说明，它所表达的是对事物“本质属性”的解释，其形式往往采用“种差”+“属”的形式，且必须是一个完整的判断。作诠释既不用判断也不用陈述，对事物的局部作些具体的解释，其依据通俗易懂的具体例证。

综上，两者在形式、语言和内容上都有明显的区别。

下定义和作诠释的区别如下：

1. 定义内容不同：下定义是一个完整的判断，其语言形式表现为“被定义概念（种概念）是属概念（上位概念）的一种属（种类或特征）”。作诠释的语言形式则表现为“被定义概念（种概念）是（或‘是属概念的’）+‘种差’+‘邻近的属概念’”。

2. 使用方式不同：下定义必须依据科学原理，保持定义简洁明了，不允许作任何主观随意性解释，对事物科学地分类。作诠释则抓住事物的本质特征，往往从一个侧面下定义对事物作粗略的说明。

3. 文字表述方式不同：下定义要用科学的术语进行表述，要求概念准确、严密。作诠释则多用大众化的语言来解释概念，使之更具体化，更贴近生活。

综上，下定义和作诠释都是说明方法，但它们在表述方式和文字要求上有明显的区别。

下定义和作诠释的区别变化如下：

1. 定义方式：下定义是一种用简洁明确的语言对事物的本质特征作概括说明的方法。下定义要求被定义的概念和所下的定义必须形成明显的上位关系，即被定义的概念的外延必须是定义概念外延的子集。作诠释是对事物进行解释说明的一种说明方法。它对被说明事物的内部特征或物质进行具体的解释说明。

2. 文字表达：下定义的文字通常采用判断句式，其形式一般为“XXX是XXX”或“XXX不是XXX”。而作诠释的语言不需要采用判断句式。

3. 内容详细程度：下定义要简短精练，往往只讲事物的本质特征，下定义前，最好先说个例子帮助人们理解。而作诠释可以详细介绍事物的构造、成因、性质等内容，有具体的解释和描述。

综上，下定义和作诠释都是说明方法，但二者的区别在于它们的表达方式和详细程度。下定义通常简洁明确，作诠释则可以详细介绍事物的相关内容。