历经波折，2025年5月17号到18号举行的全国监理工程师职业资格考试，登上了热门榜单，土木领域的从业者，深知其中的复杂滋味，感受最为深刻。

老顽砼依据自身参与过的考试，其中涉及的【水利案例分析】科目，大胆地说一说监理这本证书往后有可能出现的一点趋向。

水利监理存在施工和金结之分，为确保对比分析的同频性，我仅讲述两套试卷里的统考题目，即案例一、案例二、案例五、案例六，这4道题共计80分，占总分比例为66.67%。

以便于开展二四年、二五年真题的比对工作，我们并不发布题干，而是仅从答案方面着手，进而反向推导考点以及细节。

2024年案例一：考监理实施和监理制度

第一问：其一，结合监理合同、承包商施工组织设计以及施工总进度计划，于监理大纲的基础之上编制监理规划；其二，监理规划在经由监理单位技术负责人批准之后予以实施。

对于第2问，其一，要是没有经过承包人进行允许的情况下，分包人是不能够直接将函件朝向发包人或者监理人发出的，并且也不可以直接去接受来自发包人或者监理人的指令。其二，应当是由承包人朝着监理机构去报送附属工程施工方案以及分包工程开工申请。

问的第三点是，付款证书一定得是总监理工程师来签发，副的总监理工程师是没办法安排其签发的。

第4个问题是，向总监理报告并下达监理通知单，要求施工单位提交产物的出厂合格证、技术方面的说明书以及检验报告，等到重新检验之后合格了才能使用，要是检验的结果不合格，那就用书面形式通知施工单位把这一批钢材撤离现场。

2025年案例一：考点与24年相同

第1个问题是，首先，还需要配备的监理人员有这几类，包括用于试验方面的，用于测量方面的，用于安全方面的，用于资料方面的，用于机电方面的，用于金结方面的，用于水保方面的，用于环保方面的。其次，要报送监理人员的资料有这些，有反映其学历学位的证书，有其联系电话，有职业资格证书以及注册证书，有劳动合同，有社保缴纳记录，还有近5年类似项目的业绩。

接着是第2个问题，关于项目划分，其进行要由项目法人主导，联合监理、设计以及施工单位共同开展，之后还要报给质量监督机构予以确认。而监理单位呢，应当参与到项目划分的讨论层面，以及确定这个环节当中，唯有这样做，才能保证项目划分具备合理性，同时还拥有科学性。

第3个问题，对于那种达到了一定规模的具有较大危险性的单项工程，其专项施工方案，要经过施工单位技术负责人进行审核签字，之后还要报给总监理工程师来审批，只有这样才可以实施。

第4问：①土方施工设备不足时，不签发停工令，而是发整改通知单，要求限期增加设备以及采取进度赶超的赶工措施。对于项目法人要求的暂停，监理要开展评估，考量暂停施工的必要性以及所产生的影响，之后再做出决定。要是未依照批准的施工图纸进行施工，首先要提出整改要求，若拒不整改，再签发暂停指令。要是未经许可就开始主体施工，首先要求停止施工并补办相关手续，若承包人拒不执行，再签发暂停施工指示。②监理工程师进行签发这种行为是不妥当的，应当由总监来签发。

基于案例一的答案，明显可知监理工程师实施类的考点现今依旧强劲有力、精准无误，而且在每年的考试当中都是要考查的标点符号！

然而，并非难以察觉，24年的情形基本上都是在进行错误改正，大体可算作是那种一眼就能看出答案的状况；对于那些认真展开复习的工友而言，拿到20分简直就如同老狗一般稳当。

不过呢，这25年一直考的都是补充方面的内容，要把第1个问题写得全面完整，真的有着不小的难度；第2个问题以及第3个问题，它们是那种属于给分很轻松的题目类型；然而呢，对于第4个问题当中的①来说，老顽砼是想不到居然有如此细致入微的一种说法，仅仅只是考虑到了第1个，而其他的3个，我觉得都是合适妥当的，并没有出现改错的情况。

②呢，它更为隐蔽，好多考生径直去瞅哪些事件能够签发暂停令，绝大多数人都没留意到题干所指的是“监理工程师”进行签发。

因此，今年的案例一，倘若能获取15分，那便称得上数一数二的优秀者；由此往后，那种考一建还赠送监理东西的时期已然消逝不见…

2024年案例二：考招投标

第1问：①除了设立投标保证金、履约保证金、质量保证金、农民工工资保证金之外，不可以收取其他保证金。②不可以设置最低投标限价。③不可以凭借不合理省级条件去限制、排斥投标人。

第2问，因为专家不得少于总数的2/3，所以经济专家应为6人及以上，并且技术专家也应为6人及以上。

问题三：一，堤土用来筑造时，其料的相对密度符合相应需要之外，压实度这类指标同样得符合相应要求。二，项目之中，技术负责人身处监督状况下进行见证取样这样的行为是不对的，这个行为应该在监理工程师处于监督的情形下开展见证取样。

第4问：安全生产措施费2%不对，应不少于2.5%。

2025年案例二：考点与24年相同

第1个问题：其一，在购买招标相关文件之前，让投标人前往招标代理机构进行报名这种做法不合适，针对获取相应标书的人员名单或者信息而言，是不可以进行公开的。其二，对于要求总监具备高工资格以及拥有3年的相关业绩这种行为是否恰当来说，当下还不清楚。其三，监理来组织展开施工图设计审查这种运作不妥当，正确的应当是由法人来组织，并促使设计来配合做好这件事。

关于第2问，处理异议的那个时限是不合适的，从收到异议的那一日开始计算，要在3日之内进行答复，也就是一定不能晚于3月4日，在作出答复之前，招标相关工作应当暂停。

“第3问”，“中标之后”，“合同谈判”，“延期监理”，“一个月”，“这样做不妥”，“增加的工作”，“应当支付”，“酬金”。

下面是第4个问题所涉及的内容：首先是，单位A签订监理合同这种行为是不合适的，正确的方式应当是由联合体当中所有的各方一起与那些招标人签订合同；其次是，A单位承担全部责任这种情况是不妥当的，按照规定应该是联合体各方针对中标项目对招标人承担连带责任。

第5个问题是，可索赔的金额为0万元，承包人的问题致使穿越河道的输水管道进度出现延迟，进而引发了洪水，最终造成双方共同延误，故而承包人无法获得素赔。

对照着去看答案，2024年的监理招投标相关题目，你会敢于丢掉哪怕1分吗？如果敢丢，包青天都会判定要用狗头铡处置你！

倘若再看25年的情况呢，上来的第一问就会把你给弄得懵了，在购买招标文件之前，是不是需要前往代理单位去进行报名呢？

实际当中的土木工程好像不少是前往代理的方向去报名、缴纳费用、发放招标文件，真的难以判定；然后继续瞧一瞧，总监要求具备高工以及3年业绩，仿佛平常进行投标的时候确实又就是如此样子的。

有一说一，第2、3、4送分题不能不要；

第5题再度提升难度了，清楚考查共同延误，涵盖一建，共同延误情形通常是承包人连续原因，思索索赔该计算多少数额的问题。

这次的共同延误，后者涉及了不可抗力！考生心态炸了...

承包人没有出现延误的状况，然而不可抗力的洪水依旧是会来临的呀！那么针对这样的情形究竟是要怎样去计算呢？存在这样一些现象，有的是索赔5万的情况，有的是索赔35万的情况，甚至还有老顽砼所写的索赔75万的情况。

当下相对被认可的答案是0万！有一个造成延误的情况，啥都不赔偿承包人！在生活以及工作当中，那是土木承包人极其明显的悲哀和令人觉得低贱的状况，就连考试试卷里面亦是这般呈现的！

监理考试在侧面体现出偏向现场以及实操的特性了，甚至与一建相比，程度上有过之而无不及，情况得以呈现出来。

2024年案例五：质量、进度、投资控制

第1个问题是，在申报工程款之际，应当把施工图设计量用作结算的依据，结算的价款是，120乘以11等于132万元。

第二问，地下文物属于那种不利的物质条件，建设方所承担的责任是，能够去索赔工期三个月以及费用六十万，之后因为机械出现故障从而影响工期一个月，大修费用是十万元，是承包人自身的原因，所以要自己来承担损失。

对于第3问，其一，D处于关键线路之上，其总时差是0，若延时2个月，那么总工期将会增加2个月。其二，B工作延时了1个月，不过它存在2个月的总时差，所以不会影响总工期。其三，C工作延时了一个月，它有一个月的总时差，因而不影响总工期。

进度款结算时，计算依据是投标价，且使用的是中标价，计算时不得进行调整句号。

2025年案例五：考点与24年相同

第1个问题是，施工单位于投标文件里承诺会采用自行研发的模板专利技术，并且在投标文件中没有提出额外费用的要求，在施工进程当中采用了专利模板，还增加了费用，这属于自主的行为，并没有经过合同变更的程序，于是不应该由项目法人来承担额外费用。

问的是第二点，清单里有遗漏的子目部分，其单价要去参照合同当中相同类型或者类似的子目单价，在这个项目里，左岸土工布的单价是每米七点五元，并且施工的条件是一样的，所以右岸土工布铺设的单价应该按照左岸的单价来确定为每米七点五元。

第3问：结算金额2x(1+20%)=2.4

这是第4问，首先，索赔文件的审核以及签发这件事，得由总监理工程师来负责，副总监是没有权力代签的。其次，进度付款单里呢，还应该包含这些内容，有应扣减的预付款金额，有应扣减的质量保证金金额，有应扣减的其他款项比如说罚款、违约金一类的，还有本期应支付的净金额。

第5问：进度款存在着漏报，监理机构应当依据合同约定去进行修正，以此来确保工程价款具备准确性，以及公平性，要是直接拒绝施工单位的修正申请，这不符合合同管理，还有公平原则方面的相关要求，说不定就会损害施工单位的合法权益。

关于案例分析里头体现的三控题目，去年的时候同样是有着满分的要求标准，今年呢，针对考察知识点方面，依旧是规规矩矩，中规中矩的。

不过，所要书写的内容是比较多的，单单一道小问题是不容易拿到高分的，并且，第五问，它是偏向于实际操作的，在大家的复习过程当中应当是不常见的。

然而身为一名具备经验的承包商或者监理人，清楚或者理应清楚，在施工进程里进度款出现了漏报的情况，在下一期进行计量以及付款之时，确实是能够正常再次申报、审核以及支付的。

所以砼志们的做题方向肯定是对的，只是所得分值高低有区别；

从综合情形来开展分析，在24年的状况之下，案例五应该获取20分，对于案例五而言，在25年的时候数量方面最少要夺取到14分以上。

2024年案例六：考综合题型

第1问：①施工项目经理是那个对安全生产全面责任担当之人。②在开工以前的时候，交底这件事应该由施工单位技术负责人落实去做。

首先是第2问，应编专项施工方案的情况。第一种情况是，基坑开挖深度达到了6.5m且开挖边坡为1:2。第二种情况是，间墩、排架以及启闭机房进行用混凝土施工更多公务员考试网题库就点击这里，并且混凝土模板支撑最大搭设高度为19m。第三种情况是 ，闸门及启闭机采用常规起重机械吊装，最大单件吊装重量是260KN。然后是应组织专家论证的情况，应组织专家论证的是(2)和(3)。

第3问：①验收合格这件事，需要施工单位项目负责人、勘察单位项目负责人、设计单位项目负责人以及总监理工程师都参加，并且都签字才行；②在签完字之后，施工单位马上就进行后续施工，这样子做是不合适的。只有在经验收合格之后，并且进行了安全使用与维护技术交底之后，才能够开展后续施工。

在第4问里能看到，其一，施工单位负责人需要在事故发生之后的1h之内，朝着事故发生地县级人民政府相关部门，去做书面报告。其二，此事故属于较大事故哦。

第5个问题是，要是水泥检测呈现不合格的状态，那么监理应当要求承包人去进行双倍取样的操作，假如此时依旧是不合格的情况，那么就将该批次的原材料判定为不合格，坚决不允许用在工程上；倘若不合格的原材料已经被运用到了工程实体当中，监理应要求承包人针对工程实体展开检测工作，在必要的情况下，可以提请发包人去组织设代机构等相关的单位以及人员，对工程实体的质量予以鉴定。

2025年案例六：综合型考点与24年相同

第1问：台班以及工期的计算，100乘以8小时，再乘以2班，接着乘以2台，结果是3200方每天，64000除以3200等于20天，目前对于两班倒存在疑问，答案也可能是40天。

第2问：工作逻辑关系图识别；做对的人恐怕没有10%？

第3问：①对于进度偏差进行分析，存在滞后200m?混凝土浇筑的状况；②能够完成，7600减去4800等于2800；4800除以120等于每天40方，2800除以40等于70天，70天小于剩余的90天。

第4问：关于设备调试失败责任归属这方面的问题，其中存在这样一种情况，承包人没有呼喊监理一同进行开箱验收，然而呢，这并非是致使调试失败的关键本质性的问题，所以基于此应当进行索赔，监理出于维护法人利益的考虑，进而向制造商提出反索赔。

第5个问，涉及设备质量保证期以及延长的相关问题，是按照更换之后的5月15号来进行计算的，并非验收的6月11号。

不管是何种考试，最后的那道题目，从来都不会是你所想象的那般容易！在24年的题目当中，拿到13分应该是具备把握的。

但是25年的这道题，再一次告诉你：

监理！现在是“屌丝三证”之一，将来还是！

第一问提到的“台时”，或许指的是一小时能够开挖一百方，千万别错看成“台班”，然后继续读题，其中提到“每日两班制”，这说的是一台机械干两个班呢，还是这两个机械轮流进行作业呢？

尽管只是一道，看起来似乎非常容易的，五年级阶段的计算题，然而在尚未明确弄明白，上述这些所谓的“定义”以及“定语”之前，你所能做的，就仅仅只是不停地抓耳挠腮，干着急没办法。

接着瞧第二问，“紧前工作”，表面瞧着跟进度好像存在关联，实际上根本毫无关联；非要你来判定工序的先后顺序，题目里有10个工作，表格当中填了5个，空出来5个让你来填。

初始的印象呈现为一对一的状态，然而实际情况并非如此，其余有待填写的五个之中，存在一个已被填于表格之内，关于这一情况，老顽砼在考试之时未曾想到。

泵站泵房考的工序顺序并非平常那种先钢筋接着模板随后砼的常规序列。考试当中，我曾设想五个空都填同一工序，起码可以得到一分。只不过思量之下觉得不太保险，于是还是花费时间去搜寻工程专业知识，进而排好了顺序，谁知最后结果是得了零分。

试问那个位列第三之问题，乃是论及进度之偏差，本应属那种堪称送分性质之题目，然而于其问题之中却有着“结果需保留两位小数”这般要求，以至令无数考生算出的竟是最极为规整、规整到不能再规整的整数，使其不知该如何处置，毫无头绪！考生们还曾一度持续怀疑自身算错了。

问到第四问，因私自进行调试从而致使出现返工情况的，究责之时究竟该如何判定责任，这又一次把考生折腾得感觉度日如年，老顽砼最终只能写下这样的内容，即“当时没有一同进行开箱检验，并非是设备本身导致调试失败的关键问题”，好像看似有一定道理，然而结果究竟如何却也无法确切知晓。

第五个问题，关于质保期的这情况，它已经不再是那种，会让你去考虑到底是改成两年，还是改成一年的那种题目了。

总之，在24年的这四道题目当中，也许就能够考到72分，其得分率为90%；然而在25年的这四道题目里，老顽砼要是能拿到55分，那可就谢天谢地了，得分率是68%。

进行考证这件事，必然会变得越发困难；恰似你的年龄那般，肯定会持续不断地增长；参与考证并非存有功利之心，仅仅是为了证实我具备相应能力！