本期为各位考生带来了2016年国考申论范本：保障食品安全。公务员考试中，有一句话叫得申论者得天下。申论的重要程度，每一个考生心中都十分了解。然而，申论高分并非一朝一夕就能努力出来的，它需要经过长期的积累，在积累的同时进行多方面的考虑，长此以往培养这种思维模式，考生才能在申论中崭露头角。因此，天天关注一点社会热门新闻，看一些专家对热门新闻的评论，对考生来讲是尤为重要的。国考网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来肯定的帮忙。

更多公务员考试复习方法详见2016年国考通用教程

食品安全法修订讨论过程中，就是不是要全方位禁止剧毒、高毒农药的用法，参与立法的人中还有不小争议。一方建议，鉴于剧毒、高毒农药风险食品安全，应在法律中明确规定全方位淘汰剧毒、高毒农药。另一方则表示，全方位禁用不妥，应逐步淘汰，理由有3、全方位禁用高毒农药将会干扰农业安全生产;只须严格根据需要用，高毒农药并不势必带来高风险;有效应付暴发性病虫害，需要高毒农医用于应对处置。对此，建议全方位禁用一方反驳，虽说不势必带来高风险，那偶然带来的高风险对大家的健康又将产生多大影响?

对剧毒、高毒农药是全方位禁止还是逐步淘汰，到底如何规定更符合公共利益、更有益于社会秩序规范，需要立法者仔细思量、辨析，无论哪一方看法，都需要更多的科学数据、社会调查来佐证。作为公众，则期望可以给予类似的立法争议以充分的时间和空间，由于，公开透明、充分讨论才可以让法律更严谨健全，是求得良法善治的首要条件。

民以食为天，食以安为先，食品安全问题可谓最大的民生，而要消除民生忧患，当有良法可依。良法是善治的首要条件，没良法，所谓善治不过是空中楼阁。良法不是保护少数人的法律，不是为某个利益团体服务，也不受制于某一利益，它当维护公共利益，适应年代时尚，具备前瞻性，有益于好社会秩序的打造。同时，它还要符合实质，拥有可操作性，不然，就会失去权威性和生命力。

日常，大家常常遭遇如此的尴尬，一些地方颁布的史上最严禁烟条例、养犬管理条例等等，林林总总，但落到实处极少。大家不是没办法可依，而是有法难依，这里的难，有执法者的实行力问题，也有立法过程没充分论证的问题，法律缺少明确性，可操作性不强，致使执法者望法兴叹。

早在1995年，国内就颁布了食品卫生法，2009年2月通过了食品安全法。此后数年，从中央到地方，各种涉及食品安全的政策法规不断颁布，但食品安全问题依旧面临不少挑战，一些法律操作性不强，多头执法、有法难依，是缘由之一。

此次食品安全法大修，到今天已历三审，历时近一年。据悉，此次修订在加强问责机制、打造对食品安全的全过程管理方面进行要紧修改与调整，被叫做史上最严食品安全法。大家也期待，它是得到最充分论证、史上最具可操作性的食品安全法。

阅读此文的人还阅读了
2016国考申论范本：儿童入园难

热门关注微信、新浪微博、腾讯微博、订阅号、QQ群、歪歪